Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

ВРЕДНАЯ НАУКА?

Встретились с главредами, поговорили про страх перед научным прогрессом.

Проблема, на которую мы почти вышли, - способен ли человек действительно вызвать глобальное потепление, или нам это внушают, чтобы под видом борьбы за экологию распилить десяток-другой миллиардов. Я склоняюсь ко второй версии. Глобальные потепления и похолодания случались и прежде, когда единственным источником энергии были дрова, а холодильником служила яма, заложенная ветками.

Другие темы: Колесников задал интересный вопрос, почему человек вообще занимается наукой. Ну и все так или иначе спорили о том, что нас ждет.

Смотреть и слушать здесь:
http://www.whitejaguar.ru/meetings/1846/.

ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ ПЕРСОНАЛ

Вот мне тут пишут:
"Я в шоке. Она (то есть Наталья Осс. - НУ) чё, совсем охуела? За ленточкой постояла, ёптыть, ужас какой. Сглатывая слюну. А, извините, КТО она была на том мероприятии? Гость, что ли? Равная, что ли?! Совсем разум потеряли. За это обслугу вашего уровня и не уважают. За абсолютное непонимание никакой субординации".

Другой читатель вторит:
"Действительно. Чем плох садовник или кучер? Он такой же обслуживающий персонал, как и журналист. Только один окучивает упряжки конные, другой мозги читателя. А суть? Суть в том, что Наташа, при возможности, сама бы с удовольствием выставила кучера куда подальше. Только вот кучера нет еще".


Друзья, вы совсем не о том. Я, конечно, понимаю, вы все белая кость и аристократы духа. Назвать другого "обслугой" приятно. Только настоящие господа так бы никогда не сделали. Они, то есть господа, очень в этих вопросах щепетильны. Однажды академик Дмитрий Сергеевич Лихачев, провожая своего молодого коллегу, подал ему пальто. Тот был смущен сильно, а академик заметил: "Только лакей лакею не подаст пальто". Ваше злорадство не от господства, не от спокойно понимания своего реального положения в этом мире, а от комплекса недолюбленного дитя, непризнанного гения, от комплекса дворового, который раб, но в барском платье. Ничего плохого в слове "служить" нет. В работе официанта или там садовника я не вижу ничего унизительного. И в работе журналиста - тоже. Да с вульгарной точки зрения журналист - обслуга: читателя, заказчика, рекламодателя. Ну так ведь и врач, и учитель, и даже президент - тоже обслуга. Все завист от того, как человек сам себя ставит в своей профессии, что он считает своей профессией. Любое дело можно выполнять с достоинством и блеском. Служить другим, - это очень по-человечески. А вот ходить на малоосмысленные мероприятия и потом жаловаться, что тебе не оказали должного уважения, недостойно. В данном случае Наталью волновало даже не то, что ей не дали толком пообщаться с нью-мейкерами. Это я бы еще понял. Нахер звать светских журналистов и не пускать их за стол, то есть собственно в свет?! Да, журналист, светский он или нет, имеет право требовать внимания к себе, раз его пригласили на мероприятие. Он потратил свое время и должен что-то получить. Но Наташа писала, увы, не об этом. Ее оскорбили тем, что держали за веревочкой, в отстойнике. Не накормили. Это-то и грустно. Дело вовсе не в том, что журналистика не дает возможность быть ровней ньюс-мейкерам, а только вселяет в голову журналиста ненужные и вредные иллюзии равенства. Все она дает. Многие журналисты занимают весьма видное место в обществе и вполне соответствуют понятию "четвертая власть". Тот же Ларри Кинг или Анна Винтур, или Владимир Познер, или Андрей Колесников. Но для этого надо работать. Посещение ужинов, особенно с раздачей наград, я бы работой не назвал. Так убийство жизненной пустоты.

GQ В АПРЕЛЕ

Видеоанонс нового номера GQ - http://www.gq.ru/lifestyle/video/348839/.


Я писал письмо редактора еще до беды, случившейся с Японией. Оказалось, что попал в точку. Хотя теперь неловко за свою интонацию. Я всего-то хотел сказать, что нам есть чего бояться. И страх - это хорошо. В частности он бережет от ошибок, которые могут стоить огромных жертв.

ХОРОШАЯ ТРУСОСТЬ
Мир ожидает чего‑то нехорошего. Говорят, Гольфстрим умер, точнее, встала вся «термохалинная система циркуляции», что бы это ни значило. И в самое ближайшее время Западное полушарие погрузится в новый ледниковый период. В Германии выпал снег! – кричат наиболее впечатлительные. Толщиной аж 10 см! Иными словами, вместо глобального потепления – страшилки прошлого десятилетия – нас ждет глобальное похолодание. Другие усматривают угрозу в вулканах. Якобы в 2012 году разом проснутся все вулканы планеты. Некие ученые утверждают, что такие извержения происходят каждые 10 млн лет. Впрочем, я знаю, что при датировке какой-нибудь палки-копалки погрешность может составлять пару сотен лет. Что уж говорить о вулканах. Погрешность даже в один миллион выглядит крайне убаюкивающе. Сам человек разумный возник всего-то 50 000 лет назад или около того. Так что если вулканологи ошиблись хотя бы на 100 тысяч лет, у нас впереди много интересного. Привязка к 2012 году выглядит еще более парадоксально. Ученые не могут предсказать наверняка даже дождь, зато точно знают, что в 2012 году мир взорвется. Нет, тут явно не обошлось без мистики, календарей майя, Нострадамуса и Центризбиркома.
Локальный вариант апокалипсиса связан с грядущей русской революцией. Весь интернет полон прогнозов о том, что «если так будет дальше продолжаться, у нас будет как в Ливии». Мне же кажется, что у нас сначала должно быть как в Ливии лет эдак сорок подряд, а потом и на самом деле случится то, что случилось в Ливии. По-другому, как правило, не бывает.
Я вот все хочу понять, зачем люди себя пугают, почему ожидание катаклизмов, по выражению циничных редакторов, «продает»? Мне кажется, все от благополучия и страха это благополучие утратить. Только купил новую стиральную машину, жизнь, можно сказать, сделала свой виток вверх, и тут на тебе – вулканы проснулись. Современный человек напуган. Ему есть что терять. Как ни странно, испуганные люди – опора стабильности. Так что чем чаще мир вздрагивает по поводу свиного гриппа или предсказаний майя, тем я спокойнее за наше будущее. Угрозу представляют люди, которые ничего не боятся. У древних скандинавов были такие воины – берсерки – они не боялись боли. И не было никого страшнее этих головорезов.

ВИРТУАЛЬНЫЙ GQ

Меня часто спрашивают, как купить журнал, если его не завозят в Ваш город/страну или Вы пропустили какой-то номер.

С июня 2010 года GQ и GQ Style можно купить в электронном виде на сайте GQ -http://www.gq.ru/magazine/subscription/ или в электронном киоске www.zinio.com. Кстати, цены ниже, чем на печатную версию. Все это скачивается на Ipad, хотя собственно айпадную версию мы будем тестировать только в марте 2011 года.

Я, конечно, люблю реальный журнальный номер. Это вещь. Тем не менее вещь очень дорогая. От трети до половины расходов любого глянцевого журнала приходятся сегодня на полиграфию. И чем больше тираж, тем больше расходы. Журнал в рознице стоит в разы ниже своей себестоимости. Эти убытки покрывают только доходы от рекламы. Переход в виртуальное пространство, если он будет массовым, озолотит хозяев CМИ. Правда, из нашего мира уйдет еще одна настоящая вещь. С весом, плотностью, запахом, бликами света на страницах. И это грустно.

Впрочем, Умберто Эко считает, что книги останутся с нами:
«Книги для чтения не могут быть заменены никакими электронными ухищрениями. Они созданы для того, чтобы их брали руки в кровати, или в лодочке, или вообще там, где нету электрической розетки, или там и тогда, когда разряжен аккумулятор, чтобы в них подчеркивали, оставляли пометки и закладки, позволяли им соскальзывать на землю и оставляли открытыми на груди или коленях, когда сморит сон, таскали в кармане, тискали, чтобы они приобретали свое лицо в зависимости от того, как долго и часто мы их читаем, <…> чтобы их можно было изучать, держа голову так, как нам удобно, а не держа ее неподвижно перед экраном компьютера – чрезвычайно удобного во всех отношениях, кроме шейного».

Картонки Минервы. Заметки на спичечных коробках.

Между тем в июле интернет-магазин Amazon объявил о том, что электронные издания для его e-book’а Kindle впервые обошли по продажам книги в твердой обложке.

КАРТИНКИ

Смотрел свои фотографии 90-х. Как и теперь, не очень любил фотографироваться, поэтому из тысяч фото крайне мало моих. И вообще нет фотографий про 90-е. Меня тогда больше интересовали Каролинги, Оттоны и Салии. В основном все тысячи фотографий - церкви, фрески, капители, тимпаны и прочее. Все это из Швейцарии, Германии, Франции, где я работал в библиотеках, архивах и научных институтах. Тем не менее несколько любопытных деталей про время сохранили именно мои собственные фото. Любуйтесь, комментируйте и выкладывайте свои. Очень хочется на вас посмотреть в 90-х. Читать и смотреть фото на dewarist