Category: мода

Category was added automatically. Read all entries about "мода".

GQ В ОКТЯБРЕ

Видеоанонс нашего коллекционного номера - http://www.gq.ru/journal/gq_backstage/3555/

Цитата из интервью Охлобыстина, которое он дал Ольге Шакиной:

Как тебе современное российское кино?
- Я бы все это запретил.

Цитата из интервью Навального, которое он дал Олегу Кашину:

... Кажется... мода на Навального уже прошла или проходит?
- Я очень хорошо понимаю, что мода на каких-то героев переменчива. Один и тот же человек не может быть модным больше, чем полгода. Людям, которые двигают моду, по правилам игры теперь положено говорить - он уже не модный. Это ведь игра...
Для меня это не имеет значения, я считаю, что должен заниматься, чем занимаюсь.

Цитата из интервью Тома Форда, которое он дал Ксении Соколовой:

А в детстве вы ощущали себя красивым?
- Нет, когда я был маленьким, я был очень впечатлительным, нервным... Я стал очень застенчивым. Я до сих пор такой. Когда я слышу где-нибудь: "Смотрите, Том Форд! Том Форд!" - я думаю: "О, Боже!" Помню, когда в детстве кто-то произносил мое имя, все сразу куда-то ухало, земля уходила из-под ног".

Цитата из интервью Юрия Мильнера, которое он дал мне:

А как вам Цукерберг? Он же ребенок сущий?
- Он не ребенок, он гений, во всех проявлениях... Его скорость обучения совершенно невероятна... В 27 лет у Цукерберга мозг человека 60-летнего по опыту. Он проживает каждый день как десять.

Цитата из интервью Сергея Капкова (теперь уже не просто директора ЦПКиО, но и начальника департамента культуры г. Москвы - говорят, приказ уже подписан):
У страны есть будущее?
- Как только я перестал работать в Думе, у меня вообще нет претензий к режиму... Моя задача - поменять два метра вокруг себя. И если я это сделаю, будет хорошо.

Трансляцию церемонии "GQ Человек года" смотрите сегодня, 24 сентября, на СТС в 23.35.

НОВЫЙ GQ STYLE

Видеоанонс здесь - http://www.gq.ru/journal/gq_backstage/3361/

Важное замечание подруги: в ролике я неправильно произношу имя бренда Lanvin. В мире нередко приживается неверное произношение. И вы просто не задумываетесь. Ланван и Ланван. В XIX веке, пожалуй, даже сказали бы: Ланвин. Подруга резонно спрашивает: "Кто Вам сказал, что ЛАНВЕН /LANVIN надо произносить как НОСОВОЕ -А ??!!! Так произносятся только---EN & EM . ENTRER, EMPORTER, ENRICHI etc...НОСОВОЕ А. А вот IN & IM & AIN --- indispensable, introuvable, satin, lanvin, entrain, КАК Э НОСОВОЕ."

Спасибо ей за это ценное замечание. Говорить надо ЛАНВЭН.


А ЭТО ПИСЬМО РЕДАКТОРОВ, ТО ЕСТЬ МЕНЯ И ИГОРЯ ГАРАНИНА:


Власть деталей
В моде случалось всякое. Мы не про длину пиджаков и цветовую палитру – об этом весь GQ Style, мы про то, о чем нигде толком не пишем, а именно – как теперь принято одеваться. Не вообще, а среди тех, для кого одежда – важнейший из доступных языков. Если одежда – язык, то предмет этого письма – не отдельные слова, а синтаксис или способ организации слов в предложения. Одно время, например, носили исключительно «тотал лук» от какого-то одного самого дизайнерского дизайнера. ­Затем «тотал луки» сочли лоховством и стали кичиться тем, что умеют сочетать Dolce & Gabbana c Prada и Louis Vuitton. Всё из последних коллекций, разумеется. И всё одинаково прекрасно, то есть – на полную катушку, что как нельзя лучше соответствовало экономическому барокко гламурных нулевых. Потом, когда гламуром пресытились, обязательным сделалось добавление в ансамбль чего-нибудь «интеллектуального» – вроде очередного бельгийца или скандинава. И чем страшнее выглядела вещь, тем была «интеллектуальнее». С кризисом случилась некоторая демократизация. Крикливость и модность были признаны бездуховными, а потому basic cтали покупать у кого попало и микшировать с роскошью, не важно из какой коллекции. Благородное слово vintage отлично подходило даже для прошлогоднего сезона. Оно сообщало облику опять-таки «интеллектуальность», но главное – подчеркивало «не-от-миро-сегошнесть» владельца. Дескать, нынче всё плохо и невыразительно, иное дело – год назад, и уж совсем другое – пять.
В наши дни господствующей стала следующая тенденция: ваша одежда – это всего лишь фон для яркой запоминающейся детали. Необычные очки, клетчатая бабочка, бутоньерка, канареечного цвета ботинки, шляпа, яркий шарф, брюки необычного кроя или, напротив того, пиджак со швами наружу. Главное, таких деталей должно быть немного – достаточно одной, максимум двух-трех, но они должны быть по-настоящему смелыми, если не сказать отчаянными. Внимание к экстравагантным деталям характерно для эпох, когда востребованы личная храбрость и нонконформизм. Так было в эпоху авангарда, то есть в 20-е, затем в 60-е и снова в 80-е. Одним словом, в разные времена так было. Вспомните шляпу Симона Боливара. Или кожанку Троцкого. Или берет Че Гевары. Или белые носки имени Майкла Джексона. Возможно, нынешний тренд – симптом грядущих потрясений, а может, и нет, просто в очередной раз не хочется быть, как унылые «все».
У нас тут во дворе стоит мусорный контейнер. И на нем кто-то начертал белой краской: «Я хипстЭр!» Конечно, одного этого обстоятельства недостаточно для широкомасштабных культурологических умозаключений. Но в моде так всегда. Как говаривал Виктор Вард, «круто – это отстой, отстой – это круто». Главное – не стоять на месте. Как контейнер.

ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ

"Стыдно быть прессой," - пишет Наталья Осс, которую обидел посол Италии в России.

"В особняке Берга вручали премии деятелям российской культуры в рамках Года Италии в России и России в Италии... Гостей и лауреатов посадили за столы, а прессе предложили постоять в дверях. За линией, обозначенной бордовой плюшевой ленточкой. Прессе предлагалось посмотреть, как будут ужинать Владимир Познер и Юрий Любимов. Сглатывая слюну и переминаясь с ноги на ногу. А ноги на каблуках, потому что сотрудники посольства просили соблюсти вечерний дресс-код. Если не украшением стола, то предметом интерьера пресса может еще послужить. Прямота итальянцев заслуживает уважения: российский пиарщик, путая следы и соблюдая политес, налил бы журналисту пару бокалов вина и угостил бутербродом; итальянский просто выставил его в сени, как кучера или садовника. А после вручения наград и окончания официальной части церемонии российским журналистам пожелали приятной дороги домой — без пробок и затруднений. То есть попросту выставили вон".

Наташ, стыдно не прессой быть, стыдно, что ты сразу не ушла. А у итальянского посла плохие пиарщики, которые такое учинили. Полагаю, человек он в Москве новый и просто еще не знает, как у нас принято. А принято у нас вовсе не так, как ты пишешь:

"Место журналиста в социуме, что бы он там о себе ни думал, автоматически оказывается возле параши. То есть, простите, на галерке. Он значится в списках на последних местах — после чиновников, звезд культуры и спорта, модельеров, рестораторов, светских девушек, кокаиновых юношей, собачек, кошечек и их парикмахеров. Любая проститутка, вышедшая в модельеры, даст сто очков вперед маститому журналисту, чьими текстами зачитывается половина Москвы".

Не только журналист, но и всякий вообще человек сам решает, где его место - у параши, на галерке или в первом ряду. Жизнь, конечно, рассаживает, но и мы кое-что можем. Тот же Познер - все-таки журналист. И не у параши. Я уже не говорю про таких разных людей, как Милова, Колесников, Тарханов, Глускер, Леонтьев, Осокин, Флярковский, Венедиктов, Архангельский - называю только тех, кто появляется в свете по долгу службы (как та же Милова) или из любопытства. Таких журналистов ценят много больше, чем "модельеров, рестораторов, светских девушек, кокаиновых юношей, собачек, кошечек и их парикмахеров". Впрочем, Наташ, откуда, такая спесь и предубеждение перед парикмахерами и кошечками???? Нас - вообще всех - ценят не за то, что написано на нашей визитке, а за то, чем мы на самом деле являемся. Хороший парикмахер или красивая девушка - это же здорово. Так же здорово, как и профессиональный журналист, телеведущий, колумнист. И все они сидят в партере жизни. Хотя это такая очень русская вещь, выяснять, кого куда посадили. По чину или нет? Помню, мне одна особа пеняла за каким-то обедом в Альберт-холле, дескать я, букашка, дрянь сущая, сижу за лучшим столом, а какого-то русского миллионера посадили на галерку. Я никак не мог понять смысла претензий. Миллионер - это прекрасно, но о чем он будет разговаривать с двумя рок-звездами, известным журналистом из Herald Tribune и крупным fashion-дизайнером? О трубопрокате?

Вот ответь мне, Наташ, на вопрос, ты в итальянское посольство зачем пошла. Неужели тебя туда профессиональный долг привел? Опасное журналистское расследование - выяснить, кому же достанется почетное звание "друга Италии", Познеру или Новикову? И ради этой интриги века ты готова была простоять в отстойнике за бордовой ленточкой? Грустно, если это именно так. И стыдно. Вот этим быть стыдно, а не прессой. Ты же вроде писать умеешь.

В РАБОЧИЙ ПОЛДЕНЬ

В своем блоге на GQ опубликовал прекрасный фоторепортаж директора отдела моды GQ Кати Мельниковой c миланской недели моды. Много всяких лиц и ног. Кстати, ЧБ невероятно приподнимает любой момент жизни. Фотографии здесь - http://www.gq.ru/blogs/editor/uskov/325554/

ПОСЛЕДНЕЕ "НЕЛЬЗЯ"

Cегодня у нас будет "злоба дня". И будет она про стиль, потому что вышел новый номер GQ Style.

Современная мода крайне снисходительна. Единственное, к чему она нетерпима, так это к разного рода правилам. Можно все или почти все, если вам, конечно, это идет. Недавно пал один из последних бастионов мужского стиля – короткие дутые куртки теперь разрешается носить с костюмами. Понятное дело, не всякие куртки и не со всякими костюмами. И тем не менее. Между собой мы называем эту тенденцию «it’s cool to be лох».

С огромным трудом, но мы собрали 12 последних «нельзя». Они пока что отличают правильно одетого мужчину от того, которого раньше именовали лохом, а теперь непонятно, как и обозвать.

ДАЛЬШЕ ЗДЕСЬ - http://www.gq.ru/blogs/editor/uskov/324188/

МОДА БУДУЩЕГО

Вернулся с показов: Милан-Париж. В моде все еще расслабуха. Ничего не хотим, ничего не ищем, просто наслаждаемся свободой, погодой, природой. Значит, кризис не закончился.

Все коллекции весна-лета 2011 года здесь: http://www.gq.ru/style/runway/

Мои фавориты - Bottega Veneta - http://www.gq.ru/style/runway/2335/- (обратите внимание на сложный крой и удачный зеленый цвет).

Энни Ленокс на показе Dolce&Gabbana. Это было оглушительно, а коллекция - чувственная, но не агрессивная - http://www.gq.ru/style/runway/2343/310233/

Дебют Corneliani на неделе моды. Я хочу так жить - http://www.gq.ru/style/runway/2339/310088/

Велосипед - не только моя любимая игрушка, он вдохновил Тома Брауна на велосипедную коллекцию для Moncler Gamme Blue - http://www.gq.ru/style/runway/2347/310477/
Этот дождевик мне особенно понравился - http://www.gq.ru/style/runway/2347/310431/

Еще я хочу жить вот так - Ermenegildo Zegna http://www.gq.ru/style/runway/2351/310646/

И так - Salvatore Ferragamo - http://www.gq.ru/style/runway/2345/310310/

И Hermes целиком - http://www.gq.ru/style/runway/2391/

Впрочем, на неделях было достаточно всего остального - болезненного, космического, наркотического. Просто это не мое. Самые острые споры возникли с редакторами по поводу коллекции Lanvin - http://www.gq.ru/style/runway/2393/

Они считают, что так должна выглядеть мода 21 века, а я говорю, что не обязательно.

Мне вообще кажется, что мода - это то, что на тебе хорошо сидит. Я, например, не видел ни одного мужчину, на котором хорошо сидят колготки, хотя завсегдатаи рубрики http://www.gq.ru/style/street явно думают иначе. Еще я не люблю шляпки трилби - бессмысленная вещь. И майки-алкоголички в городе (если только не в спортзале) - почти всегда будешь выглядеть гопником. Вообще говоря, я зануда и консерватор.

GQ STYLE

На обложке - старые друзья. В этом году их мужским коллекциям - 20 лет. Они открыли в Москве самый большой магазин D&G и собираются в гости. Хотя могут и кинуть...

В остальном номер получился крепкий с элементами скандала. За садо-мазо съемку на 13 полос мне уже досталось. Полагаю, она всех шокирует и вызовет бурю праведного негодования.

Из симпатичных материалов - подробнейший обзор кроссовок, гид по недорогим, но качественным московским портным, интервью с титаном русской моды - Славой Зайцевым (там есть уморительные картинки из его старых коллекций. Крут невероятно) и целый блок про альтернативную моду. Плюс: тренды и много-много разных вещей, кторые нам понравились.

Всем приятного глядения и чтения.

СТРАННЫЙ ЧЕЛОВЕК

«Я пришел в моду вовсе не для того, чтобы стать знаменитостью, я не слишком подхожу для этой роли», - признался Александр Маккуин. Невысокий, сутулый, полноватый парень был скорее похож на классического футбольного фаната, чем на модного дизайнера, который создавал изысканные, изощренные, болезненные коллекции одежды. И тем не менее шестой сын таксиста из пролетарского района Лондона пришел в моду в 16 лет. В сорок он решил уйти. Не из моды - от нее Маккуину так легко не избавиться. Из жизни. Читайте дальше в русском Newsweek.

ВЕЩИ

Наше время стало эпохой возвращения вещей, их реабилитации, апологии, легализации и даже обожествления. Материальное - презираемое, принижаемое - окрещенное мещанством и мелкобуржуазным пережитком, находилось на задворках материалистической цивилизации совка. В этом удивительный парадокс нашего прошлого. Многие из вас, конечно, помнят фильм «Курьер» из конца 80-х, где доча огорошивает папашу-интеллигента изложением своих мечт. Не помню точно, но смысл жизни ей виделся в белом мерседесе с собачкой или в чем-то подобном. Причиной русской революции 90-х стала колбаса, а содержанием жизни в нулевые – гламур. Наш мир опять обрел вещественность, приземлился мягкими шасси прайват-джета, сцепился с асфальтом мощными протекторами внедорожника, приводнился лодкой «Pelorus». Мы стали потребителями. И даже уже успели от этого устать.
В свое время Татьяна Толстая не по делу, а просто так, не вчитавшись, заклеймила мой пост о том, что в среде богатых русских появилась мода на идеалы и духовность. Об этом я писал, страшно сказать, еще в апреле 2008 года. Писательница заявила тогда: «Забавно, что тупой, прямолинейный гламур, с помощью которого они качали бабло, чё-та стал буксовать. Чё-та у них плохо растет, и они начали поглядывать через плетень, к нам. Позавидовали, понимаю. Но у них так не получится. "Актуально иметь", "выглядеть" - Коля, Коля, успокойся. Это не через голову надевают, Коля! Тут надо расстегнуть. Нет, это не штанина. Да выверни на правую сторону, госссп!.. "В эпоху доступных кредитов всякий может купить "Бентли", - надрывается Усков. Да, знаем, знаем, - прописные истины. И два "Бентли" можно купить. И три. Да хоть десять купи и не спеша, методично, запчасть за запчастью, засовывай себе в жопу. Это гламурно, а "гламур - стиль жизни богатых и знаменитых", учит Коля. Все верно, Коля. Это ты купить можешь. А кое-чего нашего - не можешь. Хе-хе-хе. Уа-ха-ха. Сорри!» ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ НА DEWARIST

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО НАТАШЕ ОСС

Наташа, я, право, озадачен. Ты всерьез считаешь, что какая-то арина холина - это народная война с гламуром? Судя по ее посту, ничего кроме блога моего она не читает, и ничего кроме упоминания дорогих цацок ее не трогает и не задевает. Я для таких глупышек эти капканчики и расставляю. Они бац туда и ну вопить: Деньги - не главное, можно ходить в дешевых ботинках и быть великим. И вопят, и вопят. Хочется их из капканчика вытащить - все-таки сердце у меня не каменное - но они не вытаскиваются. Им там хорошо. Они повопят и пойдут жрать свой доширак, убежденные в собственном духовном превосходстве надо мной, который в хороших ботинках (только не Феррагамо, могла бы слова правильные выучить). Скучно это все, потому как дико предсказуемо: бедные лучше богатых, не в деньгах счастье и прочая лабуда, которую придумали богатые для того, чтобы морочить голову бедным. Красовский - совсем другая история. И ставить его в один пост с этой заводной куклой я бы не стал, хотя Tatler зря он, конечно, так. Мне показалось, что праведный гнев Красовского вызвал больше не журнал, а его герои. Главреду спасибо, что она этих героев как-то притащила и публично оголила. Я бы назвал это журналисткой удачей. А требовать от Вики очернения кровопивцев как-то некорректно.

Теперь для заводных кукол (знаю, что не поможет, но все-таки): когда я говорю про кого-то в плохих ботинках - это не потому что я его презираю, а потому что считаю эту деталь стилистически важной при художественном раскрытии образа. А счастье не в деньгах, конечно. Успокойтесь.